鎌倉市議会議員高橋浩司のリバティーニュース

　予算審査の中でも、担当者に対し１日、市長に対し４日、
合計５日間に渡り、質問し続けました。その中で私の実質質問
時間は、約７時間位だったと思います。ほとんどが、条例解釈や
法解釈を調べるための市長側の時間で、多分ミスに気づき
それをごまかす答弁を作るのに時間が、掛かったんだと思います。
一連の条例手続きを行いながら、それらの書類は、不必要だった
口頭でも事足りたと、最後は開き直り、どこまでも業者に許可を
出す事を前提の答弁に終始しました。

　　　色々と議論していると、何が問題であるかの焦点がぼやけて
しまいますが、最もいけないのは、事業者が違法な開発計画を
立案し、申請したことが、いけないのであって、行政は、それを
見抜けなかった事に責任はあるものの、逆に事業者に騙された
と言っても、過言ではありません。

　　　それなのに、再び許可を出そうとする態度は、裏に何か
あるのかな?と疑いたくなります。

　　　何れにしても、再許可を出してもまた、県開発審査会に
許可取り消しされる可能性が高いと考えます。

　　　その時は、石渡市長の進退の問題に進展することが、
予想されます。そうならなければいいのですが。
　　　
益々、注目して行きたい事件です。